Le climat politique, économique et social américain des 4 dernières années me laisse particulièrement perplexe : le Gouvernement US est-il en train de se préparer et de mettre en place un État Policier, en vue de prévenir un imminent soulèvement populaire et autres actes de désobéissance civile majeure ?
Un peu d’histoire
En 2001, attentat du World Trade Center, NY. Le gouvernement américain crée le DHS, une hyper agence de sécurité, supervisant les autres agences de sécurité civile et de protection. Des pouvoirs énormes lui sont conférés, tant sur les questions d’immigration qu’à l’interne. Puis ensuite le USA Patriot Act.
On voit alors un climat de méfiance, de peur et de paranoïa s’installer au cours de la décennie des années 2000.
En 2008, crash majeur des finances, des banques et des hypothèques résidentiels. Des milliers d’américains perdent leur emploi, des centaines de milliers de personnes perdent également leur maison, dans des circonstances plus que très douteuses. On n’a qu’à penser au scandale de la Bank of America sur les manquements juridiques importants, dans les processus de reprise de finance (forclosure).
Loin de s’améliorer, le climat se dégrada encore plus, quand le Président Obama décide d’imprimer littéralement des milliards de dollars, pour les donner aux banquiers, afin de les aider à éponger les dettes construites sur le dos des clients depuis des années. Tout cela sous le regard des américains qui subissent des pertes d’emplois, chômage record, reprise de maisons par les banques.
En même temps, les finances publiques américaines sont catastrophiques. Des débats déchirants ont lieu entre démocrates et républicains, sur la question de savoir si oui ou non on doit soulever encore, le ratio par lequel le gouvernement a droit de s’endetter encore plus. En effet, la dette américaine est telle que suivant la loi en place, le gouvernement ne devrait plus avoir le « droit » de dépenser encore plus… mais les USA doivent honorer et préserver leur note de crédit, laquelle pour la première fois de l’histoire, a été revue à la baisse.
L’ensemble de ces facteurs a conduit à la mobilisation des américains et se concrétise par le Mouvement Occupy en septembre 2011, d’abord à NYC, puis rapidement dans le reste des USA et du monde entier. La classe moyenne, les 99 % comme ils se désignent, arrive à un niveau de stress financier et d’intolérance sociale qui frise la désobéissance civile.
Simultanément, on assiste également à une montée planétaire d’un collectivisme se désignant comme « Anonymous ». Ce groupe d’individus, sans véritable chef de clan ou autre, regroupe sous une pensée commune des idéaux visant à faire entendre la voix des 99 %. Ils se sont particulièrement illustrés en effectuant diverses opérations d’hacking, contre des cibles qu’ils jugent nuisibles, malhonnêtes ou trop pro-gouvernementales. On pense notamment aux entreprises Visa, Master Card, et Pay Pal, qui ont toutes été piratées, pour avoir coupé les vivres à Julian Assange et Wikileaks.
Récemment, Anonymous a également piraté le site de l’entreprise privée Stratfor, spécialisée dans la vente de renseignements d’intelligence économique et politique.
Que fait Obama pendant ce temps ?
Le gouvernement américain est en train de mettre en place une série de lois et de mesures excessivement radicales qui, lorsqu’elles sont prises dans leur ensemble, créent carrément un État Policier, par lequel la branche exécutive (Police, FBI, DHS, Armées) pourra appliquer des mesures martiales, suivant leur propre agenda. Notamment, on pense aux lois SOPA (censure de l’Internet) et la NDAA (détention illimitée de citoyens par l’armée, sans accusation, ni comparution ou droit à l’avocat).
En effet, pour éviter une utilisation « non appropriée » de l’internet (ex : rôle de Twitter et Facebook durant le printemps arabe) ou pour régler « à l’interne » le problème de Guantanamo avec la NDAA, le Président Obama a mis la table, en accordant préalablement aux autorités, tous les pouvoirs requis afin de mater une tentative de soulèvement populaire.
Jamais, je n’aurais cru écrire de pareilles lignes au sujet des États-Unis d’Amérique, terre de la liberté d’expression. Mais les mesures radicales mises de l’avant par un Président démocrate, me pousse sincèrement à croire que ce n’est pas de gaieté de cœur que le tout est voté. Il y a péril en la demeure et le gouvernement sait trop bien que la situation actuelle risque d’exploser à tout moment. On veut être prêt pour le « Jour » où cela va se produire. Car la question n’est plus de savoir « si », mais bien « quand » ? Pour peu, on pourrait croire que les camps de la FEMA sont sur le point de « ré-ouvrir » mais ça, c’est une autre histoire.
Louis Sirois, avocat
